让 Agent 替你逛二手市场:扫货、议价、验成色,谈成再叫你来拍板
r/MetaAI 讨论串留言者(原帖不可读,未取得用户名)Reddit · 未披露
打开原帖来源文字 / 整理摘要
采集站 agentusecases.ai 的编辑摘要(原帖 Reddit 线程在本次采集时不可读,以下为转述而非引文):留言者把 Muse 当作能在应用内端到端处理小事的个人助手。一位用户说,他让助手扫描 Facebook Marketplace 上的玩具,进行议价、确认物品成色,并在遇到好价或免费自取时提醒他;另一位说用它生成开销追踪表、安排会议、发跟进邮件、以及找要买的东西。最明确的结果是:一位用户称到目前为止已经给女儿拿到了两件玩具;另一位称用于订阅取消和梅西百货差价退赔的沟通,每单节省约 5 到 10 分钟。多位留言者提到用推荐码注册获得 10 亿初始 token,但帖子没有给出更清晰的价格或用量上限。
业务摘要
把二手交易里最耗人的「逛、问、磨」交给助手:按你给的城市、品类与预算上限持续扫描在售列表,按价格、图片与描述成色排出候选,起草一条低于要价若干百分比的礼貌报价,然后把候选与草稿一起交给你,等你点头才真正发出消息。它替代的是重复刷新和重复打字,不替你付钱、不替你见面。
常在二手平台淘东西又不想花时间刷的人;要给孩子找玩具、给工作室找设备、给店铺淘货的小商家;以及任何有一堆小额订阅、差价退赔、售后扯皮要处理、每次都要花十几分钟排队等客服的人。
执行链路
- 把需求写成可判定的条件
明确城市与可接受距离、品类与型号、预算上限、成色下限、以及哪些情况直接跳过(配件缺失、只限自提等)。条件越可判定,Agent 的候选越干净。
- 设定打扰阈值
规定只有满足什么条件才通知你——例如低于某价位、成色描述达到某档、或明确写着免费自取。阈值不设,等于把刷新的噪音原封不动转嫁给你。
- 先让它只出候选不出手
第一轮只要求清单:价格、成色描述、可疑信号(图片重复、描述过短、价格波动异常),不发送消息,先验证它的筛选质量。
- 让它起草报价并标出风险
对入选候选生成礼貌报价草稿,建议出价低于要价的百分比由你设定;同时标出每条的可疑点,不要替你把可疑点解释掉。
- 人工批准后才发送
逐条过一遍候选与草稿,勾选要发的,其余作废。任何涉及付款、账号登录、线下见面的动作都由人完成。
- 复盘筛选质量再放大范围
看批准率与成交率,若批准率过低说明条件太松,若候选过少说明预算或距离太紧,调整后再扩大扫描范围。
复用方案
- 有一个可登录的二手平台账号,并接受助手以你的名义浏览(不代发消息)
- 能说清品类、预算上限与成色下限,否则候选会又多又杂
- 接受「先看完候选再决定」的人工环节,不要授权自动成交
- 线下交易的安全常识:公共场所见面、先验货后付款
- 若用于订阅取消或差价退赔,需准备好订单号与凭证
工作流 Prompt
让 Agent 扫二手平台、起草报价,谈成再等你批准
你是一个帮我淘二手物品与处理小额琐事的助手。原则:你可以看、可以比、可以起草,但未经我批准不得发送任何消息,不得付款。
【输入】
城市与可接受距离:[城市,可接受通勤距离]
目标物品与型号:[物品类型,必要型号或规格]
预算上限:[金额]
成色下限:[如「功能正常,外观瑕疵可接受」]
跳过条件:[如「配件缺失、只限自提、描述少于两行」]
出价策略:[要价的百分之多少]
【执行步骤】
1) 扫描在售列表,按价格、图片数量与描述成色排出 5 条候选。
2) 每条给出:当前要价、成色描述原文摘要、你判断的可疑信号(图片疑似复用、描述过短、价格异常低、卖家要求站外付款)。
3) 对每条起草一条礼貌报价消息,语气得体,不要装成熟人,不要编造看货经历。
4) 把候选与草稿一起列出,标明建议出价与我设定的出价策略是否一致。
5) 停下,等我逐条批准。我批准哪条,你再发哪条。
【输出要求】
- 候选表:序号、标题、要价、建议出价、成色摘要、可疑信号、距离。
- 报价草稿单独列出,每条不超过 120 字,可直接复制。
- 末尾给出一句「本次扫描未发出任何消息」的确认。
- 未经我批准,不得发送、不得承诺、不得付款、不得提供我的联系方式。
【人工确认点】
- 候选与草稿需我逐条批准后才发送。
- 付款、线下见面、账号登录、提供联系方式,全部由我本人完成。
- 若卖家要求站外付款或先款后货,直接终止并告知我,不做任何回复。
【完整小型合成输入输出:非真实业务数据,未调用模型执行】
以下 JSON 给出全部演示输入和人工编写的参考输出;不得从未提供的文件补造事实。参考输出仅覆盖此最小输入,不代表真实业务复现。
{
"input": {
"city": "City A",
"max_distance_km": 10,
"budget": 180,
"offer_fraction": 0.8,
"required_item": "folding scooter",
"listings": [
{
"id": "A",
"item": "folding scooter",
"asking": 160,
"distance_km": 3.2,
"seller_condition": "works normally; wheels worn",
"photo_count": 1
},
{
"id": "B",
"item": "folding scooter",
"asking": 200,
"distance_km": 6.8,
"seller_condition": "almost new",
"photo_count": 1
}
]
},
"expected_output": {
"candidates": [
{
"id": "A",
"offer": 128,
"condition": "seller-described only, not inspected",
"red_flags": [
"only 1 photo"
]
},
{
"id": "B",
"decision": "skip; asking exceeds budget"
}
],
"draft": "Hello, is listing A still available? Would you consider 128? Please confirm condition and collection arrangements.",
"messages_sent": 0,
"payment_made": false
},
"mode": "synthetic_read_only_reference_not_model_execution"
}运行成本与避坑指南
成本:原帖只提到有留言者用推荐码获得 10 亿初始 token,未给出清晰价格、计费方式或用量上限,也未披露单次扫描的消耗。本站不补未经核实的成本数字;实际成本随扫描频率与平台计费变化。
运行条件:扫描范围受城市与距离限制,小城市候选会明显偏少;平台若改版或限制自动化访问,筛选质量会立刻下降。自述节省 5 到 10 分钟的场景集中在订阅取消与差价退赔这类「排队等客服」的任务,对需要真人到场的交易不适用。
避坑:最大风险是授权失控:一旦允许自动发送或自动付款,错误成交与诈骗风险都由你承担——务必保留人工批准环节。其次是噪音:不设打扰阈值,助手会把刷新通知原样转嫁给你。再次是成色误判,图片与描述都可能失真,线下必须先验货。价格异常低与要求站外付款是典型诈骗信号。