Grok Bot$27,410(单次外呼,自报)公开 · 免费

5 个 Grok Bot 分工外呼:6 小时触达 140 家本地商家,自称成交 11 单约 2.7 万美元

アイル|AI事業の作り方 (@isle_ai_biz)X (Twitter) · 2026-10-24

打开原帖

Japanese X long post that decomposes @ArchiveExplorer's self-reported run: 5 Grok Bots with separate inboxes. Bot1 filters 468 local businesses by 'gap closable in 1 week' (drops 69%). Bot2 logs evidence (stale site, unanswered reviews, 404 booking form). Bot3 builds a one-page screenshot audit. Bot4 sends and handles reply threads from its own inbox. Bot5 kills sends that would annoy the recipient. Result claimed: 140 sent, 27 replies (~19%), 23 call requests, 11 closed; run cost ~$12; revenue so far ~$27,410 at $500–$8,500 per client. Author stresses this is self-reported, not average, and lists Japan-specific legal (特定電子メール法) and security caveats.

业务摘要

日语 X 账号 @isle_ai_biz 长文拆解了海外用户 @ArchiveExplorer 的一次 Grok Bot 多 Agent 获客实验。5 个 Bot 各有独立收件箱与单一职责:筛选可在一周内修补的业务漏洞、收集证据截图、生成一页诊断报告、从自己邮箱发信并跟进线程、最后由「刹车 Bot」按「收到会不会觉得烦」否决部分发送。原帖自称 468 家筛到 140 封发出,27 回复、23 约通话、11 成交,执行成本约 12 美元,已入账约 27410 美元。

把「找有明确小漏洞的本地商家 → 先送诊断再谈服务」做成可复用流水线,适合 AI 落地/实施/顾问类一人或小团队获客,而不是群发广告。

执行链路

  1. 一晚搭 5 个 Grok Bot + 独立邮箱与角色章程;
  2. Bot1 按「一周内能补上的洞」过滤本地商家;
  3. Bot2 记录可截图证据;
  4. Bot3 生成带截图的一页 audit;
  5. Bot4 从自己邮箱发送并处理回复线程;
  6. Bot5 否决可能打扰对方的草稿;
  7. 人只在早上当经理读线程,再人工成交。

复用方案

  • 原帖所述账号与资料
  • 发布/付款前人工确认

工作流 Prompt

AgentFlow起步草稿,未实测

(角色章程思路,非原帖逐字)为每个 Bot 写窄职责:Bot1 只判断「是否存在一周内可关闭的漏洞」;Bot2 只记录可验证证据;Bot3 只产出一页带截图诊断;Bot4 只从自己收件箱发信并跟帖;Bot5 唯一问题「如果我收到会不会觉得烦」。禁止触碰主邮箱;无诊断报告不得发送。

运行成本与避坑指南

成本:原帖自称整次运行约 12 美元;Grok Bot 用量通常记在 Cursor 账单上(需自行核对当前定价)。

运行条件:补充步骤为推演,未实测。

避坑:数字为原作者自我申报,非平均值;日本发送营销邮件需核对特定电子邮件法与个人信息规则;Grok 官方文档写明拆多个 Bot 不等于安全边界(共享同一云电脑);无诊断、无刹车、无人终审容易伤信誉。

原作者自述:交易、收入及自动运行效果未经独立审计。

AgentFlow 的拆解与试用 Prompt 属于分析及推演,不保证收益或复刻效果。

原文与配图归原作者,完整来源可在上方展开查看。

原始内容与成果数据来自原帖主;AgentFlow 依据贴文整理拆解与参考流程,未独立核验真实性或收入;补充步骤为本站推演,不对原帖真实性或收益作保证。